Апелляция снизила штраф WB за неверные габариты в 5 раз — 1,28 млн стало 257 тыс.

Апелляционный суд снизил штраф Wildberries продавцу с 1,28 млн до 257 тыс. рублей — почти в пять раз. Продавец занизил габариты упаковки в карточке: указал 10×10×10 см, WB намерял 41×60×41 см. Первая инстанция поддержала маркетплейс, апелляция признала санкцию несоразмерной.
Экономика штрафа выглядела абсурдно: товар стоил 990 рублей за единицу, штраф за неверные габариты — 9 867 рублей за ту же единицу. Всего под санкцию попали 130 единиц — стоимость партии 128 700 рублей. Итоговый штраф: 1 282 671 рубль, то есть около 1 000% цены партии.
Суд первой инстанции встал на сторону маркетплейса: нарушение доказано, условия оферты согласованы — штраф законен. Юристы Fox Legal Consulting подали апелляцию с принципиально другим аргументом: они не отрицали нарушение, а оспорили соразмерность санкции. Инструментом стала статья 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки».
Апелляционный суд увидел несколько факторов несоразмерности: штраф в 10 раз превышал стоимость каждой единицы товара, маркетплейс не представил доказательств убытков сопоставимого масштаба. Логистика и хранение по оферте WB уже оплачены отдельными тарифами — а в отчётах по спорному товару хранение значилось как 0 рублей. Итог: суд снизил неустойку до 257 400 рублей — двойной стоимости партии (990 × 130 × 2). Такой размер сохраняет превентивную функцию, но не превращает платформу в источник дохода.
Практический вывод: если WB начислил крупный штраф, оспаривать можно не только факт нарушения, но и экономическую соразмерность санкции. Нужно собрать кратность штрафа к цене товара и партии, а также доказательства того, что расходы маркетплейса уже компенсированы отдельными тарифами.
«Ст. 333 ГК работает, когда штраф кратно превышает стоимость товара, а площадка не может показать реальных убытков. Нужен полный пакет: кратность санкции к цене партии и данные из отчётов WB по хранению и тарифам FBO-поставок — только тогда у суда есть основания для снижения.»
Поможем с этим
Читайте также




