Вернуться к новостям

Splat подал иск к Mixit на 11,7 млн — Smilex против Smilix

13 сентября 2026 г.
Дмитрий Козлов
Аналитик маркетплейсов
Splat подал иск к Mixit на 11,7 млн — Smilex против Smilix

Splat Global требует взыскать с косметической компании Mixit 11,7 млн рублей за нарушение прав на товарный знак Smilex. Mixit вышел на рынок зубной пасты в феврале 2026 года — и сразу получил претензию от конкурента. Об иске сообщает Oborot.ru.

Splat зарегистрировал бренд Smilex в 2012 году. Под ним выпускаются зубные щётки, нити, ополаскиватели для полости рта и патчи от прыщей. Когда в начале этого года Mixit запустил отбеливающий гель под названием Mixit Smile rituals smilix glow, юристы Splat расценили это как прямое нарушение.

В ноябре 2025 года Mixit подал в Роспатент заявки на несколько товарных знаков, в том числе Smilix Glow. Решения пока нет. Splat направил возражения против заявок и добивается запрета продаж геля во всех каналах — включая Wildberries и Ozon. Если суд примет обеспечительные меры, маркетплейсы обязаны снять товар с витрины немедленно.

Суд будет оценивать фонетическое и визуальное сходство брендов. Дополнительный аргумент Splat: Mixit в публичной коммуникации неоднократно использовал разговорное «смайликс» — совпадение с «Smilex» трудно назвать случайным.

Ставки выросли. С января 2026 года максимальная компенсация за нарушение прав на один товарный знак поднята с 5 до 10 млн рублей. При доказанном умысле суд вправе взыскать двукратную стоимость нарушающего товара — так что заявленные 11,7 млн могут оказаться лишь стартовой точкой.

Обе компании — крупные игроки онлайн-торговли. Mixit выстроил дистрибуцию через фулфилмент на WB и Ozon: выручка в 2025 году составила 15,3 млрд рублей (+140%), прибыль — 3 млрд. У Splat — 14,5 млрд (+25%), прибыль 951 млн. Если Splat выиграет, решение станет прецедентом для всех продавцов, которые продвигают созвучные брендам конкурентов названия на маркетплейсах.

«Этот кейс — хороший повод проверить название торговой марки в реестре Роспатента до выхода на маркетплейс. Потолок компенсации вырос вдвое с начала года, и проиграть суд по товарным знакам теперь куда дороже, чем заказать патентный поиск заранее.»

Дмитрий Козлов, Аналитик маркетплейсов CallPlex

Поделиться новостью: