ФНС: маркетплейсы платят 50–75% налогов за сотрудников кадровых агентств

С 1 сентября ФНС запустил эксперимент по «обелению» аутстаффинговой отрасли. Маркетплейсы, Х5, «Магнит», «Лента» и ещё 30+ крупных ритейлеров теперь самостоятельно рассчитывают и перечисляют часть налогов за работников кадровых агентств. По заявлению ФНС, после ритейла эксперимент придёт в логистику.

Схема работает так: агентство передаёт заказчику данные о начислениях и налоговых обязательствах. Заказчик рассчитывает суммы и перечисляет их напрямую на единый налоговый счёт подрядчика — минуя агентство как посредника в этой цепочке.

Доли нагрузки зависят от налогового статуса работника: для самозанятых и сотрудников агентства на УСН заказчик платит 100% налога на профдоход; по НДФЛ штатных работников — 50% берёт заказчик, остаток — агентство; НДС и страховые взносы делятся 75% на заказчике и 25% на агентстве.

Причина появления механизма очевидна. Часть кадровых агентств годами работала с конвертами, фиктивной занятостью и цепочками компаний-прокладок. Если ФНС обнаруживала схему, доначисления, пени и штрафы прилетали не только агентству, но и заказчику. Теперь компания, сама участвующая в уплате налогов, может подтвердить добросовестность при любой проверке — и избавиться от этого риска.

Для добросовестных агентств тоже плюс: прозрачная история позволяет выигрывать контракты у крупного бизнеса, который раньше избегал рисковых партнёров.

ФНС прямо говорит: цель эксперимента — не проверить работоспособность, а отработать масштабирование. Следующие отрасли в очереди — промышленность, логистика и охрана. Фулфилмент-операторы и 3PL-компании окажутся в схеме раньше, чем многие ожидают.

Из минусов: объём работы для бухгалтерии и IT заказчика вырастет. У агентств возможны кассовые разрывы, если перечисленные деньги уйдут в погашение старых долгов, а не на текущие обязательства.

«Склады и логистические операторы — следующая отрасль в очереди на этот эксперимент. Стоит уже сейчас проверить договоры с кадровыми агентствами: "серый" партнёр становится не просто репутационным риском, а прямым поводом для налоговых доначислений по новой схеме.»